Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nevinní mrtví?

10. 08. 2012 0:45:00
Následkem událostí v Coloradu a Wisconsinu se roztrhl pytel s články o tom, jak jsou ti Američané hloupí, že dovolují držení zbraní, a že my Evropané to vůbec nechápeme. Řekl jsem si, že nemá cenu reagovat na všechno... ale článek Jana Starého "Nevinní mrtví" v deníku Metro za to stojí. Kdyby už nic jiného, tak jako ukázka, že novinář k sepsání takového článku nepotřebuje žádné vědomosti - stačí mít na věc svůj názor, zbytek už se dá vycucat z prstu.

"...šílený student připravil v Coloradu dvanáct spoluobčanů o život. Přišel si do kina zahrát na zloducha z Batmana, čímž uplatnil část svého ústavního práva nosit zbraň. Porušil jeho druhou část: použít ji jen v sebeobraně."

Kdyby autor nejen tušil, že existuje jakýsi druhý dodatek k americké ústavě, ale kromě toho jej i četl, věděl by, že se v něm ani v ústavě o použití zbraně nic nepíše. Druhý dodatek lidem zaručuje právo zbraně držet a nosit. Za jakých okolností smí občan zbraň použít, to si určuje každý jednotlivý stát USA sám vlastním zákonem.

"V USA skončí ročně kvůli použití střelné zbraně šedesát tisíc životů. Ve většině případů jde o nešťastné náhody. V menšině případů o ozbrojený útok blázna na nevinné spoluobčany."

Tady má autor asi trošku popletené statistiky. V USA zemře ročně přes šedesát tisíc lidí na následky chřipky. Statistiky úmrtí na následky střelného zranění jsou sotva poloviční, kolem 30 000. Z toho nehod bývá kolem osmi stovek, tedy necelá tři procenta celkového počtu. Většina úmrtí na následky střelného poranění jsou sebevraždy, kterých bývá kolem 18 000 (60%).

Vraždy jsou ten zbytek - tj. asi 11 000 ročně (33%). Případy, kdy šílenec zaútočí na nevinné lidi, se stávají častěji než v Evropě, přesto jsou však velmi výjimečné a statisticky málo významné - bývá jich ročně kolem deseti, s celkovým počtem obětí kolem 30-50.

Počet mrtvých tedy známe - teď se pojďme podívat, jak je to s jejich nevinností. Některá americká města, pověstná svými vysokými statistikami vražd, zveřejnila údaje o obětech a ukázalo se, že oběť obvykle měla do nevinnosti dost daleko: v Baltimore (Maryland) mělo 91% obětí vražd předchozí záznam v trestním rejstříku (a průměrný počet předchozích zatčení byl 8,5), ve Filadelfii (Pensylvánie) to bylo 75% (údaje z tohoto města také ukazují, že 39% obětí bylo v době smrti pod vlivem kokainu), v Milwaukee (Wisconsin) 77% (a průměrný počet předchozích zatčení byl téměř 12!), v Newarku (New Jersey) 85%, v New Orleans (Louisiana) také 85%.

Příčiny těchto záznamů v trestním rejstříku? Nejčastěji jsou to drogy, násilné trestné činy a nedovolené ozbrojování (ano, nedovolené ozbrojování - nebudete tomu věřit, ale odsouzení zločinci mají zakázáno držení zbraní dokonce i v Americe). Typickou situací, kdy dochází k vraždě střelnou zbraní, je konkurenční boj mezi gangy, nebo situace, kdy se nějak ošklivě zvrtne obchod s drogami - tedy situace, kdy je narušitelem zákona nejen pachatel, ale i oběť. Samozřejmě, že se občas vyskytnou i vraždy, kdy je obětí obyčejný, nevinný člověk a pachatelem osoba, která do té doby neměla žádné třenice se zákonem; ale řekl bych (ano, tady jen odhaduji), že statistiky těchhle vražd budou s evropskými celkem srovnatelné.

"Případů, kdy je zbraň účinně použita v sebeobraně, jak bylo původně zamýšleno, je minimum."

Autor nás zde neobtěžuje ani konkrétnějšími informacemi, ani vysvětlováním, co je podle něj "minimum". Snad se tedy neurazí, když to udělám za něj.

Přesné statistiky obranných použití zbraně neexistují, protože se obvykle nehlásí: typické použití zbraně v obraně vypadá tak, že obránci stačí zbraň ukázat nebo dát varovný výstřel, následkem čehož pachatel raději ukončí útok a obvykle uteče. Proto bylo podniknuto několik průzkumů, jejichž výsledky se výrazně liší: nejnižší počet (116 398 případů obrany) přinesl průzkum podniknutý americkým ministerstvem spravedlnosti, nejvyšší počet (2 549 862 případů obrany) vykázal průzkum, který vedli profesoři kriminologie Gary Kleck a Marc Gertz.

Berme tedy nejnižší zjištěný počet defenzívních použití zbraně, tj. 116 398 případů, za ono "minimum". Dále si poctivě přiznejme, že v USA na každé smrtelné zranění zbraní připadají další dvě zranění, která smrtelná nejsou, čímž se celkový počet postřelení dostane na cca. 90 000. Z toho vidíme, že legitimní použití zbraně k obraně převažuje nad použitím kriminálním, a to i při použití nejopatrnějších průzkumů a započítání všech zranění.

"Statistiky znají všichni, tedy i soudci Nejvyššího soudu." píše autor v závěru článku. Já dodávám: "Ano, a určitě lépe než vy."

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Zdroje:

GunPolicy.org - počty sebevražd, vražd a smrtelných nehod se zbraní v USA

http://www.gunpolicy.org/firearms/region/united-states

"Criminals target each other, trend shows", USA Today

http://www.usatoday.com/news/nation/2007-08-31-criminal-target_N.htm

"Cities study victim's criminal past", USA Today

http://www.usatoday.com/news/nation/2007-08-30-baltvictims_N.htm

"Baltimore murder victims, suspects share ties to criminal justice system", The Baltimore Sun

http://articles.baltimoresun.com/2012-01-02/news/bs-md-ci-homicide-analysis-20120102_1_killings-baltimore-murder-victims-violent-crime

The Journal of Trauma and Acute Care Surgery - lékařská studie zastřelených ve Filadelfii

http://journals.lww.com/jtrauma/Abstract/1993/10000/Urban_Firearm_Deaths__A_Five_Year_Perspective.6.aspx

"Firearms and violence - a critical review", The National Academies Press - srovnání výšezmíněných průzkumů obranných použití zbraně

http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10881&page=104#p2000ba499960104001

Autor: David Karásek | pátek 10.8.2012 0:45 | karma článku: 36.45 | přečteno: 4024x

Další články blogera

David Karásek

Když se lže, jako když tiskne

Že máme být opatrní, když noviny píšou o zbraních, ví každý, kdo se o tuto problematiku dlouhodobě zajímá. Stejně tak víme, že co se novinám nehodí do krámu, to nenapíšou. Občas by prostě pravda potopila účelově vybudovanou story.

13.4.2017 v 15:45 | Karma článku: 47.23 | Přečteno: 14233 | Diskuse

David Karásek

O změně ústavy a branných spolcích

Ve Sněmovně v současnosti leží návrh na změnu ústavního zákona o bezpečnosti České republiky, který má zahrnout civilní držitele zbraní do koncepce bezpečnosti státu. Prý je to jak z Ameriky. Opravdu?

3.4.2017 v 22:50 | Karma článku: 37.61 | Přečteno: 2497 | Diskuse

David Karásek

“Jako v devatenáctém století...”

Ministr Pelikán dnes v televizi řekl zajímavou věc. Prý si kvůli navrhovanému ústavnímu právu na držení zbraní připadá jako v 19. století, a k takovým opatřením se prý má sahat, až když selhávají bezpečnostní mechanismy státu.

15.1.2017 v 19:33 | Karma článku: 43.56 | Přečteno: 4169 | Diskuse

David Karásek

O návrhu ústavního práva na zbraň - stručně a jasně

Jelikož se kolem návrhu na zavedení práva na držení a nošení zbraní do ústavy vyrojila spousta fám a nesmyslů - zejména díky senzacechtivosti médií - rád bych aspoň některé fámy uvedl na správnou míru.

10.1.2017 v 0:35 | Karma článku: 40.87 | Přečteno: 2944 | Diskuse

Další články z rubriky Ostatní

Helena Vlachová

Idiotka v podzemních garážích

I když jsem se zařekla, že do podzemních garáží už nebudu jezdit parkovat, protože mě vypekly už dvakrát, stejně jsem tam zajela

28.4.2017 v 6:19 | Karma článku: 14.76 | Přečteno: 704 | Diskuse

Jana Slaninová

Na jaký číslo ti mám mami zavolat?

Nějak občas potřebuju takový to teplý mateřský vypeskování a pak pohlazení a ujištění "To bude dobrý."

27.4.2017 v 20:24 | Karma článku: 16.26 | Přečteno: 462 | Diskuse

Milan Radek

Jak si rakouský president Bellen představuje integraci muslimů

Aby zabránil vzrůstající islamofobii, demokraticky zvolený president Bellen navrhuje aby rakouské ženy nosily také islámské šátky na znak solidarity s muslimskými ženami, a tak je xenofobové už nerozeznali. Což o to, nápad je to

27.4.2017 v 19:03 | Karma článku: 41.18 | Přečteno: 2220 | Diskuse

Karel Trčálek

Měla by mít žena bez partnera právo na inseminaci?

Moudří lidé říkají: „Práva dítěte mají přednost před právem na dítě!“ A, já ne tak moudrý, se ptám: „Jak může mít dítě nějaká práva, když se ani nenarodí?“ Prostě téma hodné všeznalého grafomana!

27.4.2017 v 17:08 | Karma článku: 12.70 | Přečteno: 639 | Diskuse

Martina Studzinská

Jednoduché cvičení pro zlepšení fyzické i mentální výkonnosti

Jste unavení a malátní? Do ničeho se vám nechce? Na jarní únavu totiž vyzrajete jedině pohybem. Takže vzhůru do lehu i do stoje

27.4.2017 v 16:51 | Karma článku: 10.67 | Přečteno: 341 | Diskuse
Počet článků 45 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6160
Autor je studentem kriminologie a prevence kriminality, držitel několika zbraní a sportovní střelec.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.