- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako 20-lety uprchlik z Vychodniho Bloku jsem po prichodu do USA radu let drzel "evropsky, civilizovany" postoj proti pravu obcanu ozbrojit se. S nabiranim zkusenosti a znalosti o americke spolecnosti rostl muj respekt pro ustavni svobodu byt ozbrojeny - 2nd Amendment. V USA je proti pravu nosit zbran z 99% levice (Democrats). Proc? Socialismus vyzaduje absolutni statni moc - tedy i monopol na zbrane. Levicovy americky politik sice prohlasuje ze je v zasade pro pravo vlastnit zbran, ALE musi byt registrovana a hlavne pro sport nebo lov. Americane co jsou pro svobodu podnikani (v tom nejsirsim slova smyslu) a obcanske svobody, berou pravo byt ozbrojeny jako posledni pojistku pro pripad ze americke zakonodarstvi selze a bude ohrozovat americkou ustavu - tedy zakladni vycet obcanskych prav a svobod. Vedle toho samozrejme svoboda vlastnit zbran silne potlacuje zlocinnost. Svoloc tady nikdy nevi jestli ma vyhlidnuta obet zbran.
Není to ani tak vízězství demokracie, proč Američané nechtějí zpřísnit pravidla umožnující držení zbraní, ale silný vliv NRA a falešný pocit bezpečí, když mají u sebe zbran+víra, jak zbraně snižují kriminalitu v oblastech, kde lide zbraně vlastní.
proc to neni vitezstvi demokracie? Predpokladam, ze kdyby se Americane rozhodli pro vetsi kontrolu zbrani byl byste prvni kdo by tu rikal, vidite, dalsi zasahovani do svobod v Americe, tam neni zadna demokracie
...Dalším výrazným vlivem je například hustota obyvatelstva a počet a velikost velkoměst: hustota obyvatelstva USA je 33,7 osob na čtvereční kilometr, zatímco kanadské osídlení dosahuje pouze 3,26 osob na čtvereční kilometr...
Takže Kanaďané se jen prostě nemohou najít v té jejich pustině, jinak by na tom byli stejně jako v USA. Dobrý. :))
Vzpomeňte na bratislavského střelce. Můžeme se domnívat, že by ho vraždit ani nenapadlo, kdyby bydlel na samotě u lesa.