Diskuse
Zločin sebeobrany
Děkujeme za pochopení.
I83v62o 54F42r22a51n36t48i37š29e42k
Pane Hermánku, i takto může takový útok skončit:
M75i78c80h26a55l 35F73r77a77n78c
tak pan Hermánek svými příspěvky posunul meze mé trpělivosti zase o kousek dál. Dočetl jsem to, ale stálo to hodně přemáhání :-)
T69o38m69á10š 94C28h12r91a35s29t87n61ý
Žádné vězení či podmínku. Jednoduše stejný čas co útok trval, dát obránci na "oko za oko" na spoutaném útočníku.
I49v73o 67F89r20a76n62t90i98š97e86k
Mrkněte se (hlavně pan Hermánek) na tento odkaz:
http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130611_347132_blogidnes&vlakno=61575887
Ten seminář jsem samozřejmě také absolvoval a napsané potvrzuji
PS: Právě tento advokát mj. nakonec po roce dostal z vazby pana Pavla Plisku tím, že u vyššího soudu dokázal jeho nutnou sebeobranu. Takže moc dobře ví o čem mluví.
P34e25t83r 87H29á87l63a
Jak to je:
Fakt: Obránce se bude bránit.
Rozhodnutí: Útočník se rozhoduje, zda zaútočí.
Jak to vidí nespravedlnost:
Fakt: Útočník útočí.
Rozhodnutí: Obránce se rozhoduje, zda se bude bránit. Tohle je ale naopak a konečně to musí pochopit i soudci, že tím, kdo rozhoduje o průběhu boje, je útočník, a ne obránce.
K73v84ě89t20o23s33l83a41v 26S33p33u56r11n98ý
Stačilo maličkost, pokud se díváte na to video, tak jen milimetry chyběly ke zlomenému vazu a smrti napadeného. Rozhodně se to nestalo útlocitností útočníka, ale mimořádným štěstím oběti. Když k těmto dvoum případům přidáme případ zavražděné dívky, vyhozené z okna a s nevídanou brutalitou ubité musíme chápat, kde se v těch lidech bere tolik agrese. Mají pocit, že útočník, násilník, je prostě v našem státě chráněnou osobou a proto se neštítí ničeho.
J54i24ř38í 17H57e64r24m95á25n85e78k
Ty Vaše "milimetry". Jak to z toho videa poznáte? To by nepoznal ani soudní znalec. Ano, mladíci brutálně a zcela nepochopitelně zavraždili dívku. Takové věci se dějí všude na světě, v Německu třeba ještě kanibal sou oběť snědl. Ostatně v Rusku také.
Útočník v našem státě chráněnou osobou není, ale prostě není možné ho preventivně zmasakrovat, protože, co by bylo kdyby....
J70i50ř44í 84H21e40r81m14á71n54e12k
Po půlnoci přičiním ještě jednu poznámku. Pokud někomu způsobím zranění, tak platím tzv. "regres", tedy náklady na léčení.
Můj kamarád kdysi, před asi 45 lety, srazil na motorce důchodce. Z hlediska zavinění byl čistý, i tehdejší VB uznala, že na smrti toho muže nenese vinu.
A najednou mu přišel přípis, že pojišťovna zaplatila pohřeb toho důchodce. Tak se šel poptat proč, když on tu smrt nezavinil. A odpověď zněla: Ta smrt nastala v důsledku provozu Vašeho vozidla. Dnes se tomu říká povinné ruční, dřív zákonné pojištění.
Takže, nějakých 112.000,- Kč není pokuta, ale regres.
K59v44ě15t78o59s39l66a52v 96S86p78u11r54n79ý
Jinými slovy půjčíte-li svou motorovou pilu sousedovi, je na vás, že si s ní uřeže nohu a budete jako vlastník pily platit ten svůj regres.... Zvrácená logika...
J71o32z48e76f 69C14h41o51c82h49o56l15á91č51e52k
Asi by bylo vhodné každému soudci, který podobně debilně rozhoduje, dopřát "školení" v této oblasti: počkat si, až půjde za domů z práce, a dát si s ním "cikánskou férovku". Možná by mu to pak došlo.
J38i54ř51í 53H10e56r23m59á45n46e84k
Mohl byste prosím specifikovat, v čem bylo to rozhodnutí soudu "debilní" a jak byste to rozhodl Vy? Máte usnadněnou úlohu, žádná ze stran se nemůže odvolat.
J28i35ř73í 62H64e83r65m59á20n81e33k
Mezi "zmlácením" bez následků (pro kameru) a zmlácením s následky není nepatrný rozdíl nýbrž propastný rozdíl. To prvé totiž není trestným činem vůbec.
I77v42o 65F95r17a60n65t32i53š46e25k
A když Vás zrovna mlátí, tak v tu chvíli fakt víte jestli ty následky mít nebudete, anebo Vám jde již o život?
I10v67o 42F37r57a54n33t57i71š12e40k
Davide, jako vždy zcela dokonale popsaná pseudohumanistická realita ... bohužel
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6065x