Diskuse
Zločin sebeobrany
Děkujeme za pochopení.
I25v38o 75F39r57a54n23t53i83š96e36k
Pane Hermánku, i takto může takový útok skončit:
M42i33c56h24a13l 53F35r66a61n61c
tak pan Hermánek svými příspěvky posunul meze mé trpělivosti zase o kousek dál. Dočetl jsem to, ale stálo to hodně přemáhání :-)
T84o31m81á30š 14C29h22r96a52s88t16n63ý
Žádné vězení či podmínku. Jednoduše stejný čas co útok trval, dát obránci na "oko za oko" na spoutaném útočníku.
I56v26o 71F90r54a44n71t75i87š60e15k
Mrkněte se (hlavně pan Hermánek) na tento odkaz:
http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130611_347132_blogidnes&vlakno=61575887
Ten seminář jsem samozřejmě také absolvoval a napsané potvrzuji
PS: Právě tento advokát mj. nakonec po roce dostal z vazby pana Pavla Plisku tím, že u vyššího soudu dokázal jeho nutnou sebeobranu. Takže moc dobře ví o čem mluví.
P12e89t35r 88H72á16l39a
Jak to je:
Fakt: Obránce se bude bránit.
Rozhodnutí: Útočník se rozhoduje, zda zaútočí.
Jak to vidí nespravedlnost:
Fakt: Útočník útočí.
Rozhodnutí: Obránce se rozhoduje, zda se bude bránit. Tohle je ale naopak a konečně to musí pochopit i soudci, že tím, kdo rozhoduje o průběhu boje, je útočník, a ne obránce.
K17v92ě18t52o34s10l56a41v 18S30p78u21r14n67ý
Stačilo maličkost, pokud se díváte na to video, tak jen milimetry chyběly ke zlomenému vazu a smrti napadeného. Rozhodně se to nestalo útlocitností útočníka, ale mimořádným štěstím oběti. Když k těmto dvoum případům přidáme případ zavražděné dívky, vyhozené z okna a s nevídanou brutalitou ubité musíme chápat, kde se v těch lidech bere tolik agrese. Mají pocit, že útočník, násilník, je prostě v našem státě chráněnou osobou a proto se neštítí ničeho.
J85i80ř43í 22H27e89r19m42á30n25e27k
Ty Vaše "milimetry". Jak to z toho videa poznáte? To by nepoznal ani soudní znalec. Ano, mladíci brutálně a zcela nepochopitelně zavraždili dívku. Takové věci se dějí všude na světě, v Německu třeba ještě kanibal sou oběť snědl. Ostatně v Rusku také.
Útočník v našem státě chráněnou osobou není, ale prostě není možné ho preventivně zmasakrovat, protože, co by bylo kdyby....
J69i26ř93í 61H62e26r90m14á23n49e33k
Po půlnoci přičiním ještě jednu poznámku. Pokud někomu způsobím zranění, tak platím tzv. "regres", tedy náklady na léčení.
Můj kamarád kdysi, před asi 45 lety, srazil na motorce důchodce. Z hlediska zavinění byl čistý, i tehdejší VB uznala, že na smrti toho muže nenese vinu.
A najednou mu přišel přípis, že pojišťovna zaplatila pohřeb toho důchodce. Tak se šel poptat proč, když on tu smrt nezavinil. A odpověď zněla: Ta smrt nastala v důsledku provozu Vašeho vozidla. Dnes se tomu říká povinné ruční, dřív zákonné pojištění.
Takže, nějakých 112.000,- Kč není pokuta, ale regres.
K29v43ě24t43o79s40l35a75v 55S38p26u19r91n76ý
Jinými slovy půjčíte-li svou motorovou pilu sousedovi, je na vás, že si s ní uřeže nohu a budete jako vlastník pily platit ten svůj regres.... Zvrácená logika...
J55o26z29e73f 71C92h35o64c83h61o79l54á14č87e17k
Asi by bylo vhodné každému soudci, který podobně debilně rozhoduje, dopřát "školení" v této oblasti: počkat si, až půjde za domů z práce, a dát si s ním "cikánskou férovku". Možná by mu to pak došlo.
J90i27ř62í 27H95e92r82m74á75n62e89k
Mohl byste prosím specifikovat, v čem bylo to rozhodnutí soudu "debilní" a jak byste to rozhodl Vy? Máte usnadněnou úlohu, žádná ze stran se nemůže odvolat.
J88i50ř24í 87H77e51r70m49á44n87e93k
Mezi "zmlácením" bez následků (pro kameru) a zmlácením s následky není nepatrný rozdíl nýbrž propastný rozdíl. To prvé totiž není trestným činem vůbec.
I74v60o 69F21r63a59n62t63i34š36e47k
A když Vás zrovna mlátí, tak v tu chvíli fakt víte jestli ty následky mít nebudete, anebo Vám jde již o život?
I68v63o 20F62r90a94n82t71i50š52e21k
Davide, jako vždy zcela dokonale popsaná pseudohumanistická realita ... bohužel
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6065x