Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

O návrhu ústavního práva na zbraň - stručně a jasně

10. 01. 2017 0:35:21
Jelikož se kolem návrhu na zavedení práva na držení a nošení zbraní do ústavy vyrojila spousta fám a nesmyslů - zejména díky senzacechtivosti médií - rád bych aspoň některé fámy uvedl na správnou míru.

Je to "lovecký lístek na teroristy"?
NE. V návrhu se mluví pouze o "nabývání, držení a nošení zbraní". NENÍ TAM NIC O JEJICH POUŽITÍ. To bude stále přípustné pouze v nutné obraně, tj. proti probíhajícímu nebo přímo hrozícímu útoku. V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nejde o povolení střílet na někoho, kdo vám připadá podezřelý.

Chce návrh zavést neomezené držení a nošení zbraní (v mluvě 'expertů' prezentováno jako "Divoký západ")?
NE. Současná podoba zákona o zbraních byla za účasti občanů pilována posledních 25 let. Výsledek této práce je společností všeobecně přijímán jako jeden z nejlepších zákonů o zbraních na světě, jak z hlediska práv občanů, tak i z hlediska bezpečnostních opatření. Smyslem návrhu je zakotvit základní principy tohoto modelu do ústavy, aby byly chráněny před politicky motivovanými zásahy zvenčí.


Měli by ozbrojení občané nahradit bezpečnostní složky?
NE. Časté tvrzení "Ozbrojení občané jsou nejlepší obranou proti terorismu" není správné. Ozbrojení občané jsou POSLEDNÍ obranou proti terorismu. Odhalování a potírání terorismu je primárně úkolem tajných služeb a policie, které tento úkol plní s vysokou efektivitou. Boužel však nejsou a nikdy nemohou být stoprocentně úspěšné. Proto je třeba, aby občané - primární cíl teroristů - měli prostředky, kterými by se mohli bránit proti těm pachatelům, kteří bezpečnostním složkám uniknou. (Připomeňme nedávný útok v Istanbulu, který si vyžádal téměř 40 životů, ačkoli město v té době strážilo 17 000 policistů.)

Legitimizovala by změna činnost soukromých armád?
NE. Návrh nepřináší žádné zvláštní pravomoci k použití zbraně, organizovaná obrana území České republiky by tedy zůstala ve výlučné kompetenci státu. Umožnil by ale výcvik dobrovolných záloh ve spolupráci s armádou, což je systém, který funguje např. ve Finsku už téměř deset let. Takoví dobrovolníci by se mohli podílet na obraně státu na vyžádání armády a pod jejím přímým velením.

Autor: David Karásek | úterý 10.1.2017 0:35 | karma článku: 40.91 | přečteno: 3004x

Další články blogera

David Karásek

Je libo granát na obranu státu? …To sotva.

V diskusi kolem navrhované ústavní změny, zavádějící do ústavního zákona o bezpečností ČR právo občanů na držení a nošení zbraní, se v poslední době objevily tři úvahy, které si zaslouží rozebrání.

13.7.2017 v 20:52 | Karma článku: 40.41 | Přečteno: 3501 | Diskuse

David Karásek

Odpověď na otevřený dopis senátorům

Zaregistroval jsem, že někdo sepsal otevřený dopis senátorům, ve kterém je žádá o hlasování proti ústavní změně schválené Sněmovnou. Dopis je krátký, úderný - a účelově polopravdivý. Pojďme jej rozebrat.

5.7.2017 v 19:07 | Karma článku: 40.23 | Přečteno: 3177 | Diskuse

David Karásek

Tři mýty expertů

"Šance, že se netrénovaný civilista se zbraní ubrání teroristovi, je velmi nízká. Spíš by situaci ještě zhoršil," slyšíme často v médiích od osob s titulkem "bezpečnostní expert". Opravdu?

26.6.2017 v 22:13 | Karma článku: 46.54 | Přečteno: 20183 | Diskuse

David Karásek

Když se lže, jako když tiskne

Že máme být opatrní, když noviny píšou o zbraních, ví každý, kdo se o tuto problematiku dlouhodobě zajímá. Stejně tak víme, že co se novinám nehodí do krámu, to nenapíšou. Občas by prostě pravda potopila účelově vybudovanou story.

13.4.2017 v 15:45 | Karma článku: 47.35 | Přečteno: 15132 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Adam Mikulášek

Oproti „sluníčkářství“ je i komunizmus docela "rozumný nápad"

Nepíšu tento článek jako obhajobu komunizmu, ale chci tím poukázat na naprostou naivitu a nesmyslnost „sluníčkářské“ ideologie, která hlásá jakousi „nezištnou lásku a solidaritu“ ve stylu buddhistických mnichů

19.10.2017 v 19:41 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 25 | Diskuse

Jan Dvořák

Zastavte Babiše!

Superzdroj poskytl nahrávku, která dokládá, že s vědomím nejvyšších kruhů se chystá hanebná akce, která má Andreji Babišovi zavřít ústa, aby v dnešních tv debatách nemohl excelentně porazit na hlavu lídra Zaorálka a volby vyhrát.

19.10.2017 v 17:54 | Karma článku: 13.95 | Přečteno: 711 | Diskuse

Jan Ziegler

Komunisté brutálně zadlužili zemi a zničili životní prostředí

Není větší lži než tvrzení soudruhů z KSČM, kteří tvrdí, že naše země za nich žila bez dluhů. Škody, které způsobil předlistopadový režim na životním prostředí, dosáhly sta miliard korun a zůstal i obrovský vnitřní dluh.

19.10.2017 v 17:40 | Karma článku: 23.14 | Přečteno: 815 | Diskuse

Adam Mikulášek

Nevěřte „vtipálkům“ tvrdícím, že lze volit několik stran najednou!

I já jsem se na Facebooku s podobnými dezinformacemi setkal. Napřed jsem měl za to, že jde o neznalost, ale ukázalo se, že je to cílené matení zjm. vlasteneckých voličů.

19.10.2017 v 16:32 | Karma článku: 12.23 | Přečteno: 257 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Fraška v Petrohradu

Není nad to, když se autoritářské, totalitní či jiné režimy s viditelným deficitem demokracie snaží mistrovat demokracie skutečné, z nichž by si mohli vzít příklad.

19.10.2017 v 15:55 | Karma článku: 22.80 | Přečteno: 467 | Diskuse
Počet článků 48 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6460
Autor je studentem kriminologie a prevence kriminality, držitel několika zbraní a sportovní střelec.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.