Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Když se lže, jako když tiskne

13. 04. 2017 15:45:48
Že máme být opatrní, když noviny píšou o zbraních, ví každý, kdo se o tuto problematiku dlouhodobě zajímá. Stejně tak víme, že co se novinám nehodí do krámu, to nenapíšou. Občas by prostě pravda potopila účelově vybudovanou story.

Včera ve Sněmovně probíhalo první čtení novely ústavního zákona 110/1995 Sb. o bezpečnosti České republiky, který má zavést do tohoto zákona právo na držení zbraní a propojit tak civilní držení zbraní s vnitřní a vnější bezpečností státu (podrobněji jsem o tom psal zde). Před projednáváním uspořádal ministr vnitra tiskovou konferenci na toto téma, které jsem se zúčastnil i já. Celý, nesestříhaný záznam konference můžete vidět zde - a pouze zde, protože kdyby média zveřejnila i vyjádření zástupce držitelů zbraní, nemohla by už psát palcové titulky "ZASTŘEL SI SVÉHO TERORISTU" a líčit nás veřejnosti jako psychopaty a militanty.

(od 15:00)

Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové,

já bych tady jako zástupce držitelů zbraní rád adresoval dvě fámy, které ohledně tohoto návrhu kolují. Je to zejména, že by tento návrh nějakým způsobem umožnil nebo dovolil občanům použít zbraň proti osobě podezřelé z terorismu, a dále fáma, že by tato novela nějakým způsobem legitimizovala ozbrojené extrémistické skupiny a jejich činnost.

Prosím, podívejte se do toho návrhu. Tam se jasně píše o tom, že občané mají mít právo zbraně NABÝVAT, DRŽET a NOSIT, ale o POUŽITÍ tam není ani slovo. To znamená, že veškeré používání zbraní se stále bude řídit současnými předpisy. To znamená, že občan, jako jednotlivec, bude smět zbraň použít pouze v nutné obraně a krajní nouzi, jak jsou definované trestním zákonem – a připomínám, že každé takové použití se zpětně přezkoumává, jestli bylo v souladu se zákonem. Stejně tak i organizované použití zbraní pro ochranu České republiky stále zůstane ve výlučné kompetenci Armády České republiky.

Ten návrh skutečně žádné takovéhle zvláštní pravomoci střílet lidi kvůli podezření, nebo si vést vlastní válku, ten návrh žádné takové pravomoci NEOBSAHUJE, a já bych rád řekl jménem držitelů zbraní v této zemi, jasně a otevřeně, že my ani žádné takové pravomoci NECHCEME.

Děkuji vám za pozornost.

----------------------------------------------------------------

Bohužel, pokud shromáždění zástupci médií tomuto sdělení vůbec nějakou pozornost věnovali, zjevně neuznali za vhodné ho předat veřejnosti. Prostor naopak dostali "kritici", kteří vyprávěli o tom, jak to bude hrozné, jak budou lidé brát spravedlnost do vlastních rukou, že se blíží Divoký západ, blá blá blá blá blá.

Proto vás prosím, šiřte tento článek nejen kvůli informaci, ale i jako upozornění a varování před zaujatostí a účelovou jednostranností médií v této věci.

Děkuji alespoň vám za pozornost.

Autor: David Karásek | čtvrtek 13.4.2017 15:45 | karma článku: 47.35 | přečteno: 15146x

Další články blogera

David Karásek

Je libo granát na obranu státu? …To sotva.

V diskusi kolem navrhované ústavní změny, zavádějící do ústavního zákona o bezpečností ČR právo občanů na držení a nošení zbraní, se v poslední době objevily tři úvahy, které si zaslouží rozebrání.

13.7.2017 v 20:52 | Karma článku: 40.49 | Přečteno: 3526 | Diskuse

David Karásek

Odpověď na otevřený dopis senátorům

Zaregistroval jsem, že někdo sepsal otevřený dopis senátorům, ve kterém je žádá o hlasování proti ústavní změně schválené Sněmovnou. Dopis je krátký, úderný - a účelově polopravdivý. Pojďme jej rozebrat.

5.7.2017 v 19:07 | Karma článku: 40.25 | Přečteno: 3190 | Diskuse

David Karásek

Tři mýty expertů

"Šance, že se netrénovaný civilista se zbraní ubrání teroristovi, je velmi nízká. Spíš by situaci ještě zhoršil," slyšíme často v médiích od osob s titulkem "bezpečnostní expert". Opravdu?

26.6.2017 v 22:13 | Karma článku: 46.54 | Přečteno: 20257 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Lubomír Stejskal

Naváděl k rasismu. Neměli ho spíše ocenit?

Přiměl nezletilou dceru, aby bušila baseballovou pálkou do polštáře a představovala si, že mlátí Romy. Pak to dal na Facebook. Udělal špatnou věc. Demokratický režim ho prostřednictvím své justice potrestal.

23.11.2017 v 11:40 | Karma článku: 16.57 | Přečteno: 229 | Diskuse

Jan Dvořák

Kádrovačka Witovská z ČT

Včera poslanecká sněmovna i Česká televize měly perný den. Volilo se vedení komory, a televize vedle přenosu, cítila jako obvykle veřejnoprávní povinost divákům víc než naznačit, co si o volbě a jejích aktérech mají myslet.

23.11.2017 v 9:24 | Karma článku: 35.62 | Přečteno: 1141 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Zopakujeme si volební „fackování“?

Radši bych se tomu vyhnul a měl vládu ustavenou, podporovanou, dělnou, sdílnou a vlídnou. Je ale možné toho dosáhnout u nás, když se to (zatím) nepodařilo ani ve vyspělém a demokratickém Německu?

23.11.2017 v 9:05 | Karma článku: 8.45 | Přečteno: 191 | Diskuse

Andrej Poleščuk

Zemanova cesta do Ruska a rok 68

V tomto blogu jsem se rozhodl, že budu trochu spekulovat. Můžete mít tedy odlišný názor a pokud máte, napište mi ho do komentářů.

23.11.2017 v 9:00 | Karma článku: 19.33 | Přečteno: 379 | Diskuse

Jakub Černý

Kalouskova presumpce viny neexistujicí

Včera jsem se odvážil pustit si přímý přenos z Poslanecké sněmovny, většinu času hovořil Miroslav Kalousek a na závěr měl dokonce tiskovku, kde se opět (všiml si, že je po volbách?) opřel do jím nenáviděných Pirátů.

23.11.2017 v 8:43 | Karma článku: 34.21 | Přečteno: 936 | Diskuse
Počet článků 48 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 6473
Autor je studentem kriminologie a prevence kriminality, držitel několika zbraní a sportovní střelec.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.