Děkujeme za pochopení.
rozhorceny predstavitel 666
to mohu potvrdit,když procházím ghetem
Mám totiž vždycky nenápadně odhrnutou bundu a kouká pouzdro...to se pak držej hnědokožci napozoru jak zahlídnou ozbrojeného bělochato pro ně není jako nějaká důchodkyně.
rozhorceny predstavitel 666
Re: to mohu potvrdit,když procházím ghetem
"Jen ozbrojení lidé mají lidská práva
Karel_Kocina
Zbrane vs. auta
Osobne nemam ani zbrojni prukaz ani nelegalne drzenou zbran (o kterych tento clanek vubec nebyl, ale to si mnozi diskutujici neuvedomuji). Presto si myslim, ze clovek ma v ustave zakotvene pravo na obranu vlastni osoby popr. kohokoliv jineho. Kdyz ale vidim, kolik silencu jezdi po nasich silnicich v autech, ktere se tak stavaji nemene smrticimi, pak si rikam, jestli by nemely byt psychotesty i na RP. Ano, jak zde jiz bylo zmineno, auta nejsou primarne urcena k zabijeni. Toto je ale bohuzel vedlejsi produkt, ktery nelze nijak eliminovat. Vzdy je to ale o tom, kdo sedi za volantem nebo drzi v ruce zbran. Preji vsem drzitelum zbrani, aby ji nemuseli nikdy pouzit a vsem ridicum, aby ridili hlavou a nespolehali na to, ze JIM se prece nic nestane. Hezky den a autorovi dekuji za clanek
DanielPuschman
Re: Zbrane vs. auta
"auta nejsou primarne urcena k zabijeni" je oblíbený argument demagogů jako je Sarah Brady a podobní. K tomu dodávám:
"Jestliže auta nejsou určena k zabíjení, není trochu divné, že za nimi zůstává o tolik víc mrtvol než za zbraněmi, které k zabíjení určeny jsou?"
A naprosto osobní poznámka, pro mě je zbraň určena k sebeobraně a sportovnímu vyžití, nikoli k zabíjení. V životě jsem střílel jen do papíru a přeju si, aby to nebylo nikdy jinak.
Za psychotesty pro řidiče bych se přimlouval, a připomenu si to vždycky, když vidím nějakého magora za volantem. Hodně lidí má mindrák a řeší to tím, že si "obléknou" auto.
František Matějka
Jasná karma
Nepochopí jen ten, kdo na kriminalitu kouká v televizních novinách jako na něco, co se ho netýká. Díky za článek.
zberanek
To je ale hloupost
Autor je zřejmě silným zastáncem držení zbraně a nebo přímo propaguje výrobce (obchodníky) se zbraněmi. Jinak by takovou hloupost ani napsat nemohl.
Phantom2005
Re: To je ale hloupost
Ááá, další pán "zbraně jsou špatné, mmkey?".
Berte to tak, že my - střelci a střelkyně - máme podle zákona v případě potřeby právo bránit Vás, Vaše blízké či Váš majetek. Otázkou ovšem zůstává jestli budu chtít.
fuf23
histerie podporena prodejci zbrani
Jak se ukazuje, president Obama sve sliby splnil, a zadne zbrane nikomu nebere, ani zadne takove zakony nepripravuje. To ovsem nebrani zbranove lobby sirit dezinformace, od faktickych nepresnosti po posetile konspiracni teorie tzv. tea-baggers, jejichz ucelem je vyvolat strach a obavy o milovane zbrane a strelivo, vedouci k jejich sysleni. Cim vyssi poptavka, tim vetsi vejvar. Jooo marketing!
sgt.navazka
Re: histerie podporena prodejci zbrani
Jste špatně informován.
žluto
legální zbraně
V okamžiku,kdy se dostanou zbraně mezi občany,nemůžete zabránit tomu,aby se nespustil též obchod s ilegálními zbraněmi.Kolik ilegálně držených zbraní asi připadá na jednu tzv.legální.
fubus
Re: legální zbraně
Ilegalnich zbrani mezi obcany je hodne, predpoklada se ze vic nez legalnich. Ale vetsina jich kupodivu neni ukradena jejich puvodnim majitelum, ale zustala tu napr z 2. svetove valky...
žluto
nebezpečí
Jeden z největších zločinů po Listopadu 1989 je to,že se "pustily" střelné zbraně mezi občany.
American Eagle
Re: nebezpečí
Legálně držené střelné zbraně představují minimální nebezpečí. Přístě než něco zase napíšete, tak si zjistěte fakta, ok ?
pm22
Diskriminace slusnych lidi
Normalni clovek muze vlastnit zbran pres zbrojni pas. Ale malokdo ma povoleno ji nosit u sebe stale. Same zamky a plechove skrine. Kdezto kriminalcici je mohou nosit bez problemu . Policie radeji buzeruje ridice. A kdyz lumpove nekoho zbrani napadnou a napadeny se nejen ubrani, ale i utocnika streli, hned je zkouman, zda ma licenci a zda ta jeho strelba byla naprosto nutna.
American Eagle
Re: Diskriminace slusnych lidi
zbrojní pas neexistuje, "papír", který opravňuje fyzickou osobu k nabývání vlastnictví a držení zbraně nebo střeliva se jmenuje zbrojní průkaz. Získat povolení k nošení zbraně kategorie B je úplná hračka- pokud člověk splňuje podmínky, tak je to nároková záležitost, což je dobře. Kdyby povolení nosit mohl vydávat úředník podle svého rozhodnutí, tak by to byl akorát prostor pro korupci.
naex1970
a co Velká Británie ?
Co se stalo po zákazu legálního vlastnění střelných zbraní pro "civilisty" ?
Podle oficiálních statistik britského ministerstva vnitra vzrostla násilná kriminalita ve Velké Británii o 280%. Nelegálové jsou maximálně spokojení - nehrozí jim, že
při páchání násilných trestných činů se zbraní jim někdo "odpoví stejně" !
Děkuji nechci !
petrhajek.blog.idnes.cz
Re: a co Velká Británie ?
navic v UK zakazali nejen strelne zbrane, ale prakticky cokoliv, umoznujici nejak se branit - teleskopy, delsi noze nebo mece, pepraky, snad i elektroobusky (ted nevim, jak se to jmenuje).
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6065x