Diskuse
Zločin sebeobrany
Děkujeme za pochopení.
I72v77o 44F56r92a55n20t29i30š28e95k
Pane Hermánku, i takto může takový útok skončit:
M32i75c62h34a59l 38F76r67a89n68c
tak pan Hermánek svými příspěvky posunul meze mé trpělivosti zase o kousek dál. Dočetl jsem to, ale stálo to hodně přemáhání :-)
T46o17m64á83š 80C67h79r80a68s14t27n74ý
Žádné vězení či podmínku. Jednoduše stejný čas co útok trval, dát obránci na "oko za oko" na spoutaném útočníku.
I80v13o 58F84r34a77n60t89i41š11e33k
Mrkněte se (hlavně pan Hermánek) na tento odkaz:
http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130611_347132_blogidnes&vlakno=61575887
Ten seminář jsem samozřejmě také absolvoval a napsané potvrzuji
PS: Právě tento advokát mj. nakonec po roce dostal z vazby pana Pavla Plisku tím, že u vyššího soudu dokázal jeho nutnou sebeobranu. Takže moc dobře ví o čem mluví.
P12e42t54r 50H90á20l32a
Jak to je:
Fakt: Obránce se bude bránit.
Rozhodnutí: Útočník se rozhoduje, zda zaútočí.
Jak to vidí nespravedlnost:
Fakt: Útočník útočí.
Rozhodnutí: Obránce se rozhoduje, zda se bude bránit. Tohle je ale naopak a konečně to musí pochopit i soudci, že tím, kdo rozhoduje o průběhu boje, je útočník, a ne obránce.
K66v20ě80t36o69s79l71a22v 87S39p48u61r23n77ý
Stačilo maličkost, pokud se díváte na to video, tak jen milimetry chyběly ke zlomenému vazu a smrti napadeného. Rozhodně se to nestalo útlocitností útočníka, ale mimořádným štěstím oběti. Když k těmto dvoum případům přidáme případ zavražděné dívky, vyhozené z okna a s nevídanou brutalitou ubité musíme chápat, kde se v těch lidech bere tolik agrese. Mají pocit, že útočník, násilník, je prostě v našem státě chráněnou osobou a proto se neštítí ničeho.
J57i94ř58í 74H74e13r97m17á10n37e44k
Ty Vaše "milimetry". Jak to z toho videa poznáte? To by nepoznal ani soudní znalec. Ano, mladíci brutálně a zcela nepochopitelně zavraždili dívku. Takové věci se dějí všude na světě, v Německu třeba ještě kanibal sou oběť snědl. Ostatně v Rusku také.
Útočník v našem státě chráněnou osobou není, ale prostě není možné ho preventivně zmasakrovat, protože, co by bylo kdyby....
J82i68ř80í 47H22e39r88m58á81n59e64k
Po půlnoci přičiním ještě jednu poznámku. Pokud někomu způsobím zranění, tak platím tzv. "regres", tedy náklady na léčení.
Můj kamarád kdysi, před asi 45 lety, srazil na motorce důchodce. Z hlediska zavinění byl čistý, i tehdejší VB uznala, že na smrti toho muže nenese vinu.
A najednou mu přišel přípis, že pojišťovna zaplatila pohřeb toho důchodce. Tak se šel poptat proč, když on tu smrt nezavinil. A odpověď zněla: Ta smrt nastala v důsledku provozu Vašeho vozidla. Dnes se tomu říká povinné ruční, dřív zákonné pojištění.
Takže, nějakých 112.000,- Kč není pokuta, ale regres.
K10v76ě88t15o61s64l71a59v 91S49p19u27r54n46ý
Jinými slovy půjčíte-li svou motorovou pilu sousedovi, je na vás, že si s ní uřeže nohu a budete jako vlastník pily platit ten svůj regres.... Zvrácená logika...
J95o75z26e16f 33C59h19o52c91h86o20l90á73č75e98k
Asi by bylo vhodné každému soudci, který podobně debilně rozhoduje, dopřát "školení" v této oblasti: počkat si, až půjde za domů z práce, a dát si s ním "cikánskou férovku". Možná by mu to pak došlo.
J58i12ř41í 27H92e94r81m84á68n51e43k
Mohl byste prosím specifikovat, v čem bylo to rozhodnutí soudu "debilní" a jak byste to rozhodl Vy? Máte usnadněnou úlohu, žádná ze stran se nemůže odvolat.
J44i49ř44í 94H72e50r36m11á25n63e72k
Mezi "zmlácením" bez následků (pro kameru) a zmlácením s následky není nepatrný rozdíl nýbrž propastný rozdíl. To prvé totiž není trestným činem vůbec.
I52v58o 10F54r56a84n11t93i70š90e94k
A když Vás zrovna mlátí, tak v tu chvíli fakt víte jestli ty následky mít nebudete, anebo Vám jde již o život?
I60v43o 46F77r10a61n51t24i89š56e64k
Davide, jako vždy zcela dokonale popsaná pseudohumanistická realita ... bohužel
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 6065x