Středa 25. listopadu 2020, svátek má Kateřina
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 25. listopadu 2020 Kateřina

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K21a92r71e24l 38C40h22a19r87v96á29t 3766647910

Proč se vlastně tento případ nedostal k vrchnímu soudu? V otázkách nutné obrany jsem v minulosti četl relativně rozumné výroky vrchního soudu.

0/0
10.9.2014 11:23
Foto

P71e93t17r 92H49á12l39a 6384866765416

Nedalo by se na dotyčné soudce podat trestní oznámení?

0/0
3.9.2014 18:20
Foto

A94l63e81š 56H51o86d92i74n42a 9190929788234

Podobná situace je i u soudů o svěření dětí do péče, například v Sokolově: http://www.stridavka.cz/13-marnych-upozorneni.html

+1/0
30.8.2014 11:31
Foto

T78o44m19á89š 52Z82e78m70a19n 3245878974145

Nejhorší je ta bezmoc, to vědomí že na naší justici prostě nemáme žádnou páku.

+5/0
29.8.2014 18:20
Foto

O73t84t28o 43N28o52v68a84k 8980528456769

Ale mam vzit spravedlnost do vlastnich rukou, Cinani uz to pochopili a maji s tim uspechy, dokonce obcas smazou veskere urady, policii i soudy v dane oblasti ... centralni vlada si tam toho vsimne az za 2 roky ...

+1/0
29.8.2014 23:24
Foto

O91t42t47o 30N22o15v77a28k 8740828556339

A vyhrano nemaji, budou za to souzeni a splati i s uroky vse, co napachali ... do posledniho hrichu.

0/0
29.8.2014 23:38
Foto

M25a59r51e67k 51M52ü79l12l85e41r 3727149763386

Myslím, že se odsouzený mohl konfliktu hravě vyhnout. Ale s vědomím toho, že má pepřák a píštol si docela věřil. Použití pistole v případě, že dostává nabančeno od vesnickýho strejce mi připadá taky příliš. Proč nezasáhl ten jeho kamarád, když všechno tak dobře viděl? Ve dvou by strejce přece museli dát... Kdepak, tohle vypadá na střet několika vypatlanců. Článek je navíc napsanej dost tendenčně, nevidím důvod, proč by dva soudy měly někomu nadržovat. Ale chápu, že zaslepení obhájci zbraní pod oblíbenou záminkou sebeobrany určitě nebudou souhlasit.

0/−10
29.8.2014 12:11
Foto

I45v18o 60F78. 60C90i49l14i52c40h 1430932271804

Osobně si také myslím, že celou situaci mohl dotyčný řešit jinak a mnohem lépe. Ale státní aparát od vyšetřujících policistů (např. ta podivně ztracená zakrvácená bunda na které měly být splodiny od střelby) až po všechny ty soudy (vč. jejich již legendární kutnohorské balistické křivky) tomu nasadil opravdovou korunu ;-€

+8/0
29.8.2014 12:34
Foto

T50o76m91á67š 16K10u68t44á96l45e69k 5494106778348

Nebudu souhlasit. Nemá to však nic společného se zbraněmi, nýbrž s prostým výkladem pojmu spravedlnost.

+1/0
29.8.2014 12:34
Foto

T48o61m45á44š 79Z41e72m50a46n 3475478724455

Nikdo nemá právo mi rozbíjet hubu, stejně jako já nemám povinnost utíkat..

+2/0
29.8.2014 18:17
Foto

O97t60t27o 46N98o49v67a90k 8230908636109

Soudy nadrzuji samy sobe, jeden soud nikdy neuzna chybu druheho, za kterou by mohl jit pred karne rizeni.

Ja tu spravu cetl a rozsudek je plny blabolu a skutecne odporuje znaleckemu posudku.

At se na me nikdo nezlobi, rekonstrukce se dela vzdy, kdyz neni neco jasne a strelna zbran uz je snad dostatecny duvod, ji provest, zvlaste, kdyz se svedectvi rozchazi.[>-]

+2/0
29.8.2014 23:26
Foto

M45i76c11h59a20l 26P93a14v44l12á40t 9643683784289

Cely tenhle pripad vrha velmi temny stin na nasi justici. A tohle nejnovejsi rozhodnuti to jen potvrzuje a zpusobenou krivdu prohlubuje. Velmi smutne! A ti panove se ocividne ani trochu nestydi.. :o(

+15/0
29.8.2014 10:13
Foto

J14i42ř21í 36P43l59í32v95a 4595712335517

Díky za článek. Je třeba veřejně komentovat rozhodnutí soudců. Podle mne jsou oba, Vencl a Dziková, blbci.

+7/0
29.8.2014 9:24
Foto

O49t60t87o 48N22o77v52a65k 8500188506109

Doufam ze brzy umrou na skaredou nemoc a nebudou jiz dale tihle dozajista bolsevici otravovat nasi justici a delat ji ostudu.[>-][>-][>-]

+2/0
29.8.2014 23:28
Foto

L70u45k22á35š 81M65ü22n11z96b18e12r32g44e72r 1592661345498

Tady je všechno zdokumentováno jak šel čas: http://www.mujglock.com/strelba-v-krusnych-horach-spis.html

+4/0
29.8.2014 8:28
Foto

R67i10c86h29a43r41d 21K60á89b14a 8809398150360

To je hnus velebnosti. ;-€ Nas system se dostal do stavu, kdy opravdovy zlocinec nepredstavuje takove nebezpecni jako svobodomyslny jedinec.

+10/0
29.8.2014 7:20
Foto

I89v54o 85F34. 18C32i34l23i59c97h 1680822471854

Je to hrozné a nejhorší je, že takto svévolně mohou naše soudy odsoudit kohokoli za cokoli ;-€

+5/0
29.8.2014 5:19
Foto

M51a13r74t30i31n 76A58b82r74m30a77n 4229477621326

Už je na čase, aby soudci a soudkyně byli za své rozhodování osobně odpovědní, aby byli odvolatelní a postižitelní. Je to hnus!

+9/0
29.8.2014 0:27
Foto

O80n89d45ř28e97j 50Š15i66n33d76l78e63r 2427908646935

Česká justice podobně jako celá veřejná sféra trpí absolutním nedostatkem osobní zodpovědnosti. Za tohle by všichni ti soudci měli přijít o práci a mít zákaz činnosti. Vždyť zničili lidský život! Pokud by naši soudci a státní zástupci měli odpovědnost za kvalitu své práce vypadalo by to určitě jinak.

+14/0
29.8.2014 0:10
Foto

R30o81m22a90n 17H66a94n87u12s 8605687339184

Nevím proč by za tohle úmyslné jednání neměli jít soudci trestně stíhat, když je to do nebe volající sprosťárna

+18/0
28.8.2014 23:08
Foto

J74a35n 56K14l44á47s60e16k 6608664948159

Soudce stíhat nelze, ať rozsudek odůvodní jakkoliv, protože soudce je nezávislý a "může se mýlit". Že se kolikrát mýlí stejně, jako by např. učitel prvňáčky učil 1 + 1 = 3, to NEVADÍ.

Takový Pitr si vyhýbal nástupu výkonu trestu, byl na útěku, spoustu peněz stálo mezinárodní pátraní a vida - soud ho podmíněně propustil! Paradox? Ne, jsme v Česku a tady soudní předem vytipovaní jedinci, na které je spoleh ...

+12/0
28.8.2014 23:21
Foto

O84t76t79o 26N20o35v16a94k 8650458306819

Muze, v karnem rizeni, pokud nedodrzi zakon.

Zde bylo hrube poruseno ustavni pravo na spravedlivy proces.

Soud musi zkoumat kazdy dukaz, ktery mluvi ve prospech obzalovaneho a musi byt nad vsi pochybnost dokazano, ze se cinu dopustil, ja teda vaznou pochybnost mam a na rozdil od soudcu mam technicke vzdelani.[>-]

+2/0
29.8.2014 23:31
Foto

J67a11n 97K76l53á20s40e55k 6278644718179

Tento případ neznám, ale že soudci pošlou za mříže zcela nevinného, dokladuje např. případ Jana Šafránka. Ten byl odsouzen za znásilnění, přestože důkaz DNA prokazoval jeho nevinu a byl založen ve spisu. Pozoruhodné na onom případu je také to, že soud prvního stupně ho odsoudil za znásilnění jedné ženy, odvolací soud ale za znásilnění úplně jiné ženy. Navíc uložený trest na 1 rok byl podezřele nízký, což také signalizuje, že si soudci zřejmě byli vědomi, že odsuzují nevinného. Soudce 1. instance povýšil a dnes je na KS v Brně, předseda odvolacího senátu byl na stejném soudě místopředsedou. Jak dlouho bude ještě soudcům jejich svévole procházet?

+19/0
28.8.2014 22:48
Foto

O55t55t67o 65N18o89v84a44k 8610848566109

Dokud je lid spravedlive nepotresta, zub za zub, zmareny zivot za zmareny zivot.[>-][>-][>-]

Oni tak necini z nevedomosti, ale z pychy a povysenosti.

+2/0
29.8.2014 23:33

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz