Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P11e59t33r 93K23r23a15t63i34n41a 1761666774216

No, mě kdysi porotní systémy přišly taky fajn, ale nějak jsem z nich vyrostl. Můžou za to samozřejmě různé americké filmy, ale i reálné případy, co občas probublají. Tam je problém v tom, že lidi nejsou odborníci zběhlí v zákonech a nebo odborníci na danou věc, která se u soudu projednává. Takže se pak nezřídka soud změní v divadelní představení, kde nejde o spravedlnost, ale o to, jak  jak jsou schopní manipulátoři žalobce a obhájce.  A taky jak dobře hraje obviněný svou roli - umím si představit identický případ, kdy porota nesympatickému a nesympaticky vystupujícímu člověku přiklepne vinen a naopak sympatickému a pěkně vystupujícímu nevinen.

Ale je pravda, že porotní soudy by určitě měly význam v několika málo vymezených oblastech, kde jde orpavdu o posouzení a ne exaktní výklad. Takže např: zloděj, jsou důkazy, že kradl - exaktní, nač porota? Nutná obrana, krajní nouze - tam je naopak porota žádoucí, porotci si představí, jak by se oni zachovali v dané situaci a posoudí, jestli byl čin adekvátní nebo ne.

0/0
1.2.2015 15:46

V53l74a76d28i20m46í83r 98H70r56u81b78ý 4667533404469

A teď hádejte, proč jsou rozsudky tak odlišné. Já si dovedu představit jen jediný důvod. A protože v tom Dr. Lněnička nejspíš není sám, nechtějte, aby se tím kárný soud (kolegů) zabýval.

 (Víte, proč jsou někteří advokáti tak úspěšní?  V mimořádné schopnosti dokazování to není.  Alespoň ne především.)

0/0
31.1.2015 11:26

J93a26r17m54i51l92a 65V53a95v28r51o29c33h38o44v12á 8738115536500

R^R^R^

0/0
31.1.2015 9:43

Z26d33e65n16ě29k 12D87a76v21i44d 6550607321879

R^R^R^

+1/0
31.1.2015 8:20
Foto

I47v59o 58C33i68l59i19c32h 1310902931644

R^R^R^

+3/0
30.1.2015 22:57

M74i41l21a79n 15R65a98d89e29k 3697606111341

Ano 12 porotcu by rozhodne pomohlo, kdyz je nahodou soudce kreten, u 12 lidi se neda predpokadat ze by vsichni byli takto dusevne postizeni.

+11/0
30.1.2015 22:44

V49l14a87d42i61m71í89r 96H45r89u84b53ý 4497413934419

No - u vrchního soudu - domnívám se - se rozhoduje v senátu. A i když jsou přísedící laiky, jsou na tom stejně, jako ti porotci. Proč se nevzbouří?

0/0
31.1.2015 11:28



BLOGER ROKU 2017 - FINÁLE

BR17

Kdo bude blogerem roku 2017? Rozhodněte svým hlasem ve finále! Hlasovat můžete zde .

Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.