Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Já si myslím, že ČT to podporuje, proč by tam jinak nechali někoho jako je Pelikán říkat, jak je to fuj?

1 0
možnosti

Pan Pelikán je ministrem. To nevíte? Nebo se domníváte, že ministr nemá promlouvat či diskutovat v televizi? A kdo tedy ano?

Prostě jste se chtěl navést do ČT, to se teď nosí.

PS: Pro upřesnění - to není mé hodnocení pana Pelikána, ani ČT. Je to výhradně hodnocení úvahy v příspěvku.

0 1
možnosti

K58a72r85e16l 66J92o42u63r73a

15. 1. 2017 21:05

Hezky naspáno..

6 0
možnosti

Můžete mít legálně drženou zbraň a můžete ji v případě teroristického útoku použít.

O tom se vůbec nevede spor.

Jde o zakotvení do ústavy státu -- a zde jde o zbytečnou a nesmyslnou akci.

Zbytečně hysterický článek, který se se sporem, k němuž se svým obsahem rádoby hlásí, ve skutečnosti zcela míjí.

1 8
možnosti

Ale karmu to bude mít obrovskou, to je jasné už teď.

Je jedno, jaké nesmysly v blogu jsou -- když to vyznívá tak, že vrchnost obelhává prostý lid, je karma zaručena.

0 9
možnosti
Foto

K45a62r70e40l 64R13a52d51a

15. 1. 2017 20:04

Pan mimistr se asi zasekl ještě někde hlouběji ve středověku. Alespoň za France Josefa, když člověk chtěl zbraň, tak si jí prostě koupil. Žádná povolení ani registrace nebyla nutná. Doba, kdy si vlastnictví zbraně nárokovala pouze šlechta spadá do období tvrdého poddanství a robotování na panském. To je asi ideál pana ministra.

14 0
možnosti

Nezapominejte na protektorat a socialismus ;)

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 6065x
Autor je student kriminologie a prevence kriminality, držitel několika zbraní a sportovní střelec.

Seznam rubrik