Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51a36r80e90k 54O95n73d37r62á72š98e25k 1300600259478

Dobrý článek. Většina těch odpůrců zbraní neví nic o problematice a jejich odpor k legálně drženým zbraním je odrazem jejich negativních emocí.

+7/−1
6.7.2017 9:08

V19o82j93t50ě50c52h 83R41ů96ž10e25k 1247322144822

Nerozeznají samopal od Pistole.

0/0
6.7.2017 19:57

V77l81a81d84i64s92l33a48v 38S28v81o26b16o16d28a 7600165135889

Máte pravdu, jeden náš spoluobčan zbraň použil proti domnělým pachatelům zla - stalo se to v Uherském Brodu.8-o

0/−6
6.7.2017 6:12

M77i35c78h49a18l 21F42r28a57n25z 7183403861232

zkuste si ten článek přečíst a nejít hned hejtovat do diskuse...

+3/0
6.7.2017 11:40

P53e39t93r 57S67k75ř67i26v83a84n 3223418528

Každý diskutující který chce regulovat zbraně by měl nejdříve napsat proč on nemůže mít ZP(záznam v rejstříku,zdraví atd). Takto vypadnou bijci co razí heslo když to nemohu mít já tak nikdo. Dále pak solární argument "zbraň bude mít každý, bude to tu jak na divokém západě" . Zde se jedná o naprostou lež, podmínky získání ZP se nemění, stále bude více jak polovina žadatelů odcházet s nepořízenou.

Další lež která je velmi oblíbená "čím méně zbraní tím je daná společnost/země méně ohrožená". Připomenu, že v Rusku prakticky nejde vlastnit zbraň, a připadá vám Rusko bezpečné ? Nebo Británie, zde nesmíte mít ani šroubovák a není to nic platné. A Mexiko, zde opět nejde vlastnit legálně zbraň a jak je tam panečku bezpečno.

A poslední argument patří do kategorie supersluníčkových, "zbraně patří do rukou jen profesionálům, běžný uživatel akorát někoho zastřelí", musíte to napsat Izraelcům, napište že vy o tom víte víc než národ co s terorismem bojuje od svého vzniku. A co se týká manipulace se zbraní, potkávám policisty na střelnici pravidelně. Jedná se o individuální trénink se svou zbraní za své peníze. Protože běžný policista má nastříleno daleko méně než běžný uživatel který má střelbu jako koníček.

+10/0
5.7.2017 21:09

V44o98k89o95u49n 82V71l73a23d24i14m70i48r 8722408419158

Pripada mi to, ze 50 let v minulem stoleti smeli mit zbran jen ti privilegovani a jista cast tohoto naroda chce i nadale k tem privilegovanym patrit. I kdyz by si nejspis s tou zbrani ublizili sami.

+1/−11
5.7.2017 20:09

P34e17t87r 46F11u55k49a 8173646920675

Už pár desítek let držení zbraně není v naší zemi privilegiem. Výborným aspektem naší legislativy jsou objektivní kritéria pro získání ZP:

Bezúhonnost, spolehlivost, zdravotní způsobilost, odborná způsobilost.

Odborná způsobilost není lehká, ale podmínky jsou fér. Pokud toto dokážete splnit, nic vám nebrání zbrojní průkaz získat.

Jestliže vám ale držitelé zbraní připadají jako nedosažitelná skupina, které z těchto kritérií nesplňujete?

+2/0
7.7.2017 0:09

M60i50c92h36a76l 67S97v28o66b28o68d57a 5248488396251

Já osobně - jako laik - bych ocenil kdyby s ukotveným právem byla ukotvená povinnost účastnit se akčních střeleb s momentem překvapení pro všechny,co ji chtějí nosit na veřejnosti- nejen pro skalní příznivce.

Nevím jaký to má název,ale jde o simulace přepadení a vy se nejen bráníte odzbrojení, ale také bráníte okolí v případě přepadení. Kdy vytáhnout zbraň hned,kdy ji nechat schovanou a čekat na lepší příležitost.

Nebo jako součást obranné složky státu povinnost účastnit nějakého časově omezeného vojenského cvičení.

Potom moje laická důvěra bude jiná. 65% úspěšnosti pro mě není číslo,které stojí za řeč. Chápu,že riziko těch zbylých 35% je stejné jako riziko nehody na silnici, nebo přechodu pro chodce,ale není to pro mě argument k chlácholení.

0/−4
5.7.2017 20:05

P88e85t29r 13M37u84n78z60a15r 1525161429526

No mě přijde 65% úplného úspěchu a 80% dohromady s částečnými úspěchy docela dost. Jinak bych ale zase tolik těmi procenty neoperoval, jde i o to, že vybrané případy jsou v podstatě náhodný výběr a navíc bude určitě chybět hromada případů, kdy stačila pohrůžka použitím zbraně, aby se útočník stáhl. Tyto případy totiž nejsou v podstatě medializované.

+5/0
5.7.2017 20:45

M50i88c84h88a13l 22S72v31o77b93o79d73a 5218738866641

Naprosto vám rozumím a souhlasím s vámi. Je to stejně relativní číslo jako počet viníků autonehod z řad silničních pirátů,kteří bourali a kloboučkářů, kteří bráněním v předjíždění nepřímo způsobili nehodu a také se kloboučkáři ve statistikách neuvádějí,protože pojem bránění v předjíždění nikdo při jízdě nedokáže.

To co jsem napsal bude požadavek široké laické veřejnosti, podobně jako požadavek na zpřísnění nároků pro získání a držení řidičáku.V obou případech (zpřísnění nároků pro nošení zbraně na veřejnosti,získání a držení řidičského průkazu) jsem pro.

0/0
6.7.2017 7:59

J59a72n 96H70a40v59r30á44n88e40k 9750719416

Píšete celkem rozumně. Proto mi, prosím, vysvětlete, jaký je důvod zpřísňovat požadavky na nošení zbraně na veřejnosti.

Zpřísňování ŘP bych chápal - řidičák u nás dostane opravdu téměř každý, kdo o něj požádá, a značná část lidí jezdí čím dál bezohledněji - což se statisticky asi těžko dokazuje, ale všichni to vidíme denně kolem sebe.

To ale zdaleka neplatí o ZP a jeho držitelích. Nebo Vy máte k dispozici nějaké alarmující statistiky zneužití či nehod s legálně drženými zbraněmi? Pokud ne - o čemž jsem přesvědčen - proč tedy zpřísňovat systém, který v současné podobě evidentně nevede k žádným statisticky významným problémům?

Aby bylo jasno, mně nepřijdou podmínky pro nošení zbraně na veřejnosti nijak zvlášť přísné, a dovedl bych si je představit přísnější. Ale proč se vůbec namáhat takovými úpravami, když to prostě NENÍ problém? Proč plýtvat časem na vymýšlení zpřísnění a proč komplikovat život lidem, s nimiž žádné (statisticky významné) problémy nejsou?

+1/0
12.7.2017 19:42

M31i34c61h64a74l 26S39v82o67b21o36d66a 5928218916491

Mě jde spíš o ten výcvik a reflex. Právě ta současná bezohlednost a nízký pud sebezáchovy vede k tomu,že dneska není problém odzbrojit i policajta, pokud je útočník fyzicky zdatný a zná také chvaty na boj zblízka. Pak mu jen stačí moment překvapení. Nebo když se k němu nedostane na dosah ruky,stačí sněhový hasičák. Když na zbraň použijete hasící médium o -7O stupních,pak si klidně před tu hlaveň stoupnu a počkám na výstřel.

Je hezká znalost zákonů, účast na bezpečnostních školení a povinné střelby na střelnici,kvůli zacházení,ale když vás někdo přepadne na ulici,kolik z dnešních 300 000 držitelů bude schopno se ubránit krádeži zbraně? Kolik sekund trvá vytažení z pouzdra,natažení a odjištění?

0/0
14.7.2017 9:40



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz