Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a92r29o59s41l72a48v 60A36n43d97r73ý44s21e22k 6485404109659

Pane Karásku, díky za to, že jste si dal práci a tuto statistiku vytvořil. I kdyby to procento bylo mnohonásobně nižší, než jste spočítal, stejně by vždycky stálo za to se bránit. Protože pořád je lepší mít nějakou šanci, než jít jako ovce na porážku. A proti teroristickému útoku není potřeba váhat, terorista si neváží života vašeho ani vlastního, takže je potřeba ho zastavit za jakoukoliv cenu, i kdyby šance byly mizivé. Pro vás karma R^.

+29/−1
doporučit
26.6.2017 23:27

Z68b68y80n12ě52k 89H47a65l32u32z59a 5983800458492

Díky za článek pane Karásku, dobrá práce. Nicméně bych vše zjednodušil na jednu otázku pro všechny diskutéry: Jste pro či proti aby bezúhonný občan ČR mohl držet a nosit palnou zbraň? Já osobně si myslím, že by to mělo být základní občanské právo.

+20/0
doporučit
27.6.2017 10:17

F78r31a81n24t10i21š15e11k 12P29e96t71r85í34k 6475531194791

Osvěta páně Karáska je velice záslužná.

+14/0
doporučit
26.6.2017 22:42

P85a27v90e79l 89V76é68b92r 5179262382761

"Pokud v takové situaci profesionálové jsou na místě a situaci řeší, je opravdu lepší to nechat na nich."

Tato věta platí pouze za situace, kdy profesionálové zavčasu dokončí vyhodnocování situace - viz Uherský Brod.

Jinak ale s vámi, autore, plně souhlasím a děkuji za článek. Těm hlupáčkům, kteří si vymýšlejí situace typu "a co když máte holé ruce" a podobně dodám: a co když terorista odpálí jadernou zbraň - to nepomůže ani tank. Není to ale důvod zakazovat zbraně civilistům.

+12/0
doporučit
27.6.2017 7:51
Foto

J44a26r38o93s42l89a65v 25H98a53l63u66z78a 2826544289618

Malý detail - většina úspěšných protiakcí byla realizována tak, že měl někdo čas dojít si pro zbraň, takže nebyl v bezprostředním ohrožení života a chránil tak ostatní. V neúspěšných případech se bránící člověk pokusil tasit, když už na něj někdo mířil.

+3/0
doporučit
27.6.2017 9:52

J41a83n 77S49l29a94v28ě57t98í41n15s55k16ý 5149889728340

Můžete dát odkaz na nějakej ten článek kde "expert" řiká že civilista se zbraní zhoršuje situaci?

+3/−1
doporučit
27.6.2017 13:31

M84a80r43t90i90n 57P87r93á80š41e63k 8335101170313

ti ex perti by si měli přečíst TOHLE http://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=528824

+2/0
doporučit
27.6.2017 0:15

J50a41n 75S41l60a36v25ě31t19í45n43s57k59ý 5689919498740

"Spíš by situaci ještě zhoršil" - to je jeden

Kde jsou ty další dva "mýty expertů" z titulku?

+2/−2
doporučit
27.6.2017 15:53
Foto

F93r53a96n73t83i69š49e35k 88P55r48o62k64o34p 2972344828154

Takto podané to smysl dává. jenže jste zapomněl na jednu dost podstatnou věc. Kolik z těchto normálních občanů se díky legálnímu držení zbraně nakonec změnilo v teroristy, když si tímto způsobem řešilo svoji frustraci? Ani u nás nejsou výjimečné případy, kdy se sousedské spory řeší střelnou zbraní. Se zvyšujícím se počtem zbraní by jich ubylo nebo přibylo?

+5/−16
doporučit
27.6.2017 8:40

V74i38l56é22m 97B69a59r33á55k 4576987379346

Jenže u Česku nesmíte mít v baru zbraň, jen se souhlasem majitele nemovitosti. Kromě toho, byste si nesměl nic dát, tak proč potom chodit do baru.

+1/0
doporučit
2.7.2017 17:07

M87a91r87t39i56n 19P57r65á70š36e15k 8705791750673

karma -..

+1/0
doporučit
27.6.2017 0:13
Foto

M54a21r44t33i76n 62D26v21o27ř81á54k 5377233593242

Aha, takze zadny pripad z CR. A v tom je prave ten hacek. Mentalita USA a CR je diametralne odlisna, tudiz je vas "pruzkum" vlastne tak trochu o nicem.

+2/−19
doporučit
27.6.2017 20:35
Foto

R90a35d60e31k 59P69o75l94i51c24k34ý 6481133121504

Pane Karásku na začátku píšete:

"Šance, že se netrénovaný civilista se zbraní ubrání teroristovi, je velmi nízká. Spíš by situaci ještě zhoršil," slyšíme často v médiích od osob s titulkem "bezpečnostní expert". Opravdu?

Zdroj: http://karasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=611100

Tedy píšete o situaci kdy se má bránit teroristickému útoku.a příklady jsou z loueží, pomsta po vyhození z restaurace, psychiatrický pacient.......velmi často se jedná o útoky dlohotrvající-(zneškodnění až po návratu ne prři střelbě....)-tedy zcela jiné typy útoku než připravovaný teroristický čin.

To zcela pomíjím účelovost vybrání případů-nejedná se o nějaký vzorek za určitý čas z jednoho území, ale o náhodný výběr-který může být náhodně i cíleně zkreslenýRv

+2/−20
doporučit
27.6.2017 14:16





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.