Diskuse
Tři mýty expertů
Děkujeme za pochopení.
P76e53t21r 69S63k81á11c77e62l
Podle výčtu událostí je zřejmé, který stát je nebezpečným místem k životu. Buďme rádi za naši vlast a používejme zdravý rozum....
J40a54n 16J35e90n57i20c
Raději bych měl možnost bránit rodinu a majetek než nečinně koukat a bát se, když zastřelím zloděje ve vlastním bytě, že za to půjdu bručet. Současné socialistické pojetí bezpečí v ČR mi velmi vadí... Zloděj má větší právo na ochranu než já...
V17i46l28é56m 54B59a73r82á69k
Jenže u Česku nesmíte mít v baru zbraň, jen se souhlasem majitele nemovitosti. Kromě toho, byste si nesměl nic dát, tak proč potom chodit do baru.
R53a26d30e57k 81W33o85l92o38s44z67c77z65u68k
Proč byste v baru směl mít zbraň pouze se souhlasem majitele nemovitosti? Ano požívat alkohol nesmíte, ale pokud naplňujete podmínky nošení zbraně můžete ji mít kdekoli, kde to zákon nezakazuje.
M87a91r19t55i40n 28D78v85o22ř71á33k
Aha, takze zadny pripad z CR. A v tom je prave ten hacek. Mentalita USA a CR je diametralne odlisna, tudiz je vas "pruzkum" vlastne tak trochu o nicem.
K54a93r36e58l 79S41t82r36ž67a62n15o60v12s48k88ý
Jestli to není tím, že v USA nosí zbraň kde kdo.
J76a39n 63S45l13a43v63ě89t66í14n58s34k36ý
"Spíš by situaci ještě zhoršil" - to je jeden
Kde jsou ty další dva "mýty expertů" z titulku?
P12a83v51e96l 16Š81t41í16p17e50k
Rád vám je dodám - "kde se zakážou zbraně, tam je bezpečno" (například americké školy a věznice, západoevropské země) a "teroristé kvůli zákazu zbraní přestanou střílet lidi" (a poslušně je odevzdají).
R22a80d47e86k 11P56o12l26i96c93k43ý
Pane Karásku na začátku píšete:
"Šance, že se netrénovaný civilista se zbraní ubrání teroristovi, je velmi nízká. Spíš by situaci ještě zhoršil," slyšíme často v médiích od osob s titulkem "bezpečnostní expert". Opravdu?
Zdroj: http://karasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=611100
Tedy píšete o situaci kdy se má bránit teroristickému útoku.a příklady jsou z loueží, pomsta po vyhození z restaurace, psychiatrický pacient.......velmi často se jedná o útoky dlohotrvající-(zneškodnění až po návratu ne prři střelbě....)-tedy zcela jiné typy útoku než připravovaný teroristický čin.
To zcela pomíjím účelovost vybrání případů-nejedná se o nějaký vzorek za určitý čas z jednoho území, ale o náhodný výběr-který může být náhodně i cíleně zkreslený
P77a95v11e12l 77Š21t59í57p63e89k
A to je fakt hrozný rozdíl, když někdo se zbraniv ruce zpacifikuje ozbrojeného kriminálníka a Radečkovi to nepřijde jako terorismus. Dokažte účelovost výběru nebo laskavě držte ústa.
J31a85n 34S54l70a56v32ě39t95í91n51s19k29ý
Můžete dát odkaz na nějakej ten článek kde "expert" řiká že civilista se zbraní zhoršuje situaci?
Z26b56y76n33ě22k 61H48a24l74u43z77a
Díky za článek pane Karásku, dobrá práce. Nicméně bych vše zjednodušil na jednu otázku pro všechny diskutéry: Jste pro či proti aby bezúhonný občan ČR mohl držet a nosit palnou zbraň? Já osobně si myslím, že by to mělo být základní občanské právo.
H38o94n90z64a 26Š56l64e24z31i57n55g49r
Bezúhonný občan ČR přeci dnes může nosit palnou zbraň (pokud splní pár drobných podmínek) a nikdo, dokonce ani v EU to nezpochybňuje.
Nebo je to jinak?
J71a14r40o57s30l67a76v 84H54a10l87u46z94a
Malý detail - většina úspěšných protiakcí byla realizována tak, že měl někdo čas dojít si pro zbraň, takže nebyl v bezprostředním ohrožení života a chránil tak ostatní. V neúspěšných případech se bránící člověk pokusil tasit, když už na něj někdo mířil.
F56r51a55n34t60i75š93e10k 11P11r85o91k71o60p
Takto podané to smysl dává. jenže jste zapomněl na jednu dost podstatnou věc. Kolik z těchto normálních občanů se díky legálnímu držení zbraně nakonec změnilo v teroristy, když si tímto způsobem řešilo svoji frustraci? Ani u nás nejsou výjimečné případy, kdy se sousedské spory řeší střelnou zbraní. Se zvyšujícím se počtem zbraní by jich ubylo nebo přibylo?
R76u19d43a 85S56t60e42i95n82e38r
A kolik se těch sporů u nás řeší legálně drženou zbraní?
Z evropských států lze dát za příklad např. Švýcarsko, kde je značné procento obyvatel ozbrojeno.
Žebříčky
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Filip Vracovský
Vykouřená režisérka....
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Eduard Gajdoš
Co doopravdy řekl Bill Clinton v Praze a co slyšeli Češi. Má cenu jednat s Rusy?
- Ondřej Šebesta
Proč musím volit mezi mateřstvím a tvorbou? Proslov na Lvech byl přerušen!
- Bohumír Šimek
Akce překabátěných komunistů
- Irena Houdková
Šéf začal kolegyni zvát na samostatné porady. Nebo to nebyly porady?
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Jiří Turner
Tomáš Klus, Tomáš Halík a jiní „pomatenci“
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Petr Hannig
Poslední papež se jim náhle nehodí.
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Ondřej Šebesta
Proč musím volit mezi mateřstvím a tvorbou? Proslov na Lvech byl přerušen!
- Jan Ziegler
Co se divíte Češi, Hitler Vás neokupoval, pouze prosazoval svoje zájmy
- Ivan Chválny
Český Absurdistán aneb Babišova posedlost komprem
- Jiří Jurčák
Výbuch demokratické sopky a výron té správné demokratické demokracie
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Tomáš Flaška
My, nebozí manipulovaní Češi, jsme se nějak vymkli kontrole